Die Bereitstellung von Land für Menschen, die es nachhaltig bewirtschaften wollen, ist ein wichtiger Bestandteil der Landschaftswiederherstellung. In einer 4 Returns Community of Practice hat sich eine Gruppe von Experten zusammengefunden, um über Access to Land-Initiativen und die Commons zu sprechen (scrollen Sie nach unten, um die ganze Sitzung zu sehen!).
Land als Symbol für Eigentum und Wohlstand ist tief in die moderne Gesellschaft eingewoben. Die herkömmlichen Vorstellungen von Landbesitz werden jedoch von einer dynamischen Bewegung in Frage gestellt, die versucht, Land als gemeinsame und zugängliche Ressource zu begreifen - ein Gemeingut zum kollektiven Nutzen. In einer Zeit, die von drängenden Umweltproblemen, zunehmenden Wohlstandsunterschieden und der Notwendigkeit widerstandsfähiger Nahrungsmittelsysteme geprägt ist, wird die Frage, wem das Land gehört - und wer Zugang dazu hat - immer dringlicher.
In der neuesten Online-Sitzung der 4 Returns Community of Practice erfahren wir mehr über Initiativen wie ALPA und Ecoruralis, die sich gegen Land Grabbing wehren und den Zugang zu Land für kleine agrarökologische Produzenten in Rumänien unterstützen. Es gibt Präsentationen von Organisationen wie Aardpeer in den Niederlanden und Kulturland-Genossenschaft in Deutschland, die Geld aufbringen, um Land für Landwirte zu kaufen und es den Spekulationsmärkten zu entziehen. Und wir erfahren etwas über die Arbeit von Die Erde Pfandrechte: eine französische Pionierorganisation, die seit 20 Jahren Landwirten erschwingliches Land zur Verfügung stellt. Während der Sitzung sprach Natasha Hulst, Forscherin und Spezialistin für kommunale Landtreuhandgesellschaften an der Schumacher-Institutteilt mit, wie sie den aktuellen Stand der Initiativen für den Zugang zu Land sieht und worauf sie sich konzentrieren sollten.
Hier sind die vier wichtigsten Erkenntnisse aus der Sitzung:
1. Land als Ware verhindert die nachhaltige Ernährungswende
In Europa wird Land meist als ein Vermögenswert verstanden, der gekauft und verkauft werden kann. Land ist etwas für diejenigen, die es sich finanziell leisten können, und nicht für diejenigen, die es verantwortungsbewusst und nachhaltig für heutige und künftige Generationen bewirtschaften wollen. Und da die Bodenpreise ständig steigen, können es sich junge Landwirte mit bahnbrechenden Ideen einfach nicht leisten, der in den Ruhestand gehenden Generation von Landwirten Land abzukaufen. Der spekulative Charakter der Bodenpreise behindert daher eine Ernährungsumstellung in dem Umfang, wie wir sie brauchen. Sjoerd Wartena, Terre de Liens, betont: "Land als Ware ist das absolute Hindernis. Wenn man die Eigentumsverhältnisse nicht ändert und eine Politik macht, die Land als Gemeingut betrachtet, wird alles andere nicht möglich sein". Initiativen für den Zugang zu Land versuchen, eine Gegenerzählung zum Spekulationsmodell zu schaffen und Land als Gemeingut zu fördern - und als eine Gemeinschaft, zu der wir alle gehören.
2. Governance-Modelle sind entscheidend
Die Mechanismen vieler Initiativen für den Zugang zu Land bestehen darin, die notwendigen Mittel für den Erwerb von Land aufzubringen und es dem Spekulationsmarkt zu entziehen. Dies ist zwar wichtig, aber Natasha Hulst sagt, dass das Experimentieren mit Governance-Modellen entscheidend ist. Sie beschreibt das Modell des Community Land Trusts, bei dem die rechtlichen Eigentümer, die Nutzer des Landes und die Gemeinschaft zusammenkommen, um mitzubestimmen, wie das Land verwaltet werden soll. Sie erklärt, dass es von grundlegender Bedeutung ist, zwischen rechtlichem Eigentum (z. B. einer Stiftung) und dem Eigentum der Nutzer (z. B. eines Landwirts) zu unterscheiden. "Die Zeit ist jetzt wirklich reif, sich mit den Verwaltungsmodellen zu befassen", sagt Natasha.
3. Die Regierungen sind nicht der richtige Akteur für die Führung
Viele hoffen, dass die Regierung eine Rolle bei der Schaffung von Landgemeinschaften und dem Zugang zu Land spielen kann. Natasha ist jedoch der Meinung, dass die Art und Weise, wie die Politik derzeit funktioniert, den gerechten Zugang behindert. "Wenn wir Land aus dem spekulativen Markt herausnehmen", sagt Natasha, "ist die Regierung nicht der richtige Akteur, weil sie oft kurzfristig denkt." Die Schaffung von Gemeingütern ist ein Balanceakt zwischen Markt und Staat - deshalb ist diese Bewegung so wichtig.
In Europa gibt es Beispiele dafür, dass Regierungen Land außerhalb des herkömmlichen Marktrahmens kontrollieren. In der Schweiz wird das rechtliche Eigentum durch Nutzungsrechte ersetzt, die mit rechtlichen Beschränkungen für die Nutzung des Bodens einhergehen. Der Staat legt den Preis für landwirtschaftliche Flächen auf der Grundlage ihres Produktionswerts fest, und nur registrierten Landwirten wird der Zugang zu landwirtschaftlichen Flächen gestattet. Solche Ansätze bieten wertvolle Einblicke in die Neugestaltung unserer Beziehungen zum Land.
4. Europa kann von anderen Teilen der Welt lernen
Während Initiativen für den Zugang zu Land in Europa ein (neu) entstehendes Feld sind, wird in vielen Teilen der Welt seit langem an dem Konzept festgehalten, dass Land eine gemeinsame Ressource ist. In Sambia beispielsweise beruht die traditionelle Sichtweise auf der Vorstellung, dass Land nicht direkt besessen werden kann - es ist ein Gemeinschaftsgut. Für die kommerzielle Nutzung des Landes ist ein Pachtvertrag von 99 Jahren erforderlich, nach dessen Ablauf das Land wieder an die Gemeinschaft zurückfällt. "Diese Sichtweise wird unsere Beziehung zum Land verändern und uns neue Modelle und Rahmenbedingungen für den Umgang mit dem Land eröffnen", beschreibt Ceferino Cenizo, ein regenerativer Landwirt aus Südafrika. Eine Sichtweise, die Land als Teil der Gemeinschaft sieht, ist entscheidend für die Gestaltung eines Paradigmas, in dem Land nicht mehr nur als Ware betrachtet wird.
Land als Ware zu Land als Gemeinschaft
In einer Welt, die mit ökologischen Krisen zu kämpfen hat und nach mehr sozialer Gerechtigkeit strebt, bietet das Commons-Paradigma nicht nur eine Lösung, sondern einen tiefgreifenden Perspektivenwechsel, der die Kraft hat, eine harmonischere und gerechtere Zukunft für alle zu gestalten. Bei der Suche nach neuen Wegen zur Förderung eines gerechten Landzugangs und nachhaltiger Lebensmittelproduktion müssen wir uns von den weltweiten Erfahrungen inspirieren lassen und gemeinsam daran arbeiten, Land nicht als Ware, sondern als lebenswichtiges Gemeingut und Teil der Gemeinschaft zu begreifen.
Sehen Sie sich die vollständige Sitzung unten an: