Die Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP) stimmen heute über ein wichtiges Gesetz zur Wiederherstellung der Natur ab, das ein wichtiger Bestandteil des EU Green Deal ist. Dieses Gesetz ist entscheidend für die Wiederherstellung und den Schutz der Ökosysteme, die die Grundlage der europäischen Wirtschaft und Gesellschaft bilden. Diese Ökosysteme - Wälder, Flüsse, Feuchtgebiete usw. - erbringen die "Dienstleistungen", die wir zum Überleben brauchen, darunter sauberes Wasser und saubere Luft, gesunde Böden, Bestäuber für unsere Lebensmittelproduktion und vieles mehr. Sie mildern auch einige der drohenden Auswirkungen des Klimawandels ab.
Leider verschlechtern sich viele Ökosysteme auf der Welt rapide - und Europa ist da keine Ausnahme. Die Bodenerosion betrifft 12 Millionen Hektar Land in Europa - etwa 7 Prozent der gesamten landwirtschaftlichen Nutzfläche - und kostet die Landwirte 1,25 Milliarden Euro jährlich an Produktivitätsverlusten. Das Gleiche gilt für die Ozeane. Zwei Drittel der Meeresökosysteme sind geschädigt oder verändert und ein Drittel der Meeresfischpopulationen wird nicht nachhaltig befischt.
Das muss nicht so sein. Die Wiederherstellung kann es den europäischen Ökosystemen ermöglichen, wieder zu gedeihen und uns mit einer Fülle von Ressourcen und "Dienstleistungen" zu versorgen, die wiederum dafür sorgen, dass unsere Volkswirtschaften und Gesellschaften florieren. Der wirtschaftliche Nutzen der Wiederherstellung von Land und der Verringerung von Degradation, Treibhausgasemissionen und Biodiversitätsverlusten könnte sich auf 125-140 Billionen USD pro Jahr belaufen - bis zu 50% mehr als das weltweite BIP von $93 Billionen im Jahr 2021, so die zweite Globaler Landausblick UNCCD.
Wir brauchen die Wiederherstellung - das ist kein Wischiwaschi, kein Traum eines Öko-Kriegers: Es ist eine wirtschaftliche Notwendigkeit. Wie Frank Elderson, Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank, kürzlich gegenüber der Financial Times"[Der Schutz der biologischen Vielfalt] ist nicht irgendeine Art von Flower-Power- oder Baumumarmungsübung. Hier geht es um den Kern der Wirtschaft. Es ist inzwischen allgemein anerkannt, dass die Natur die Grundlage unserer Wirtschaftssysteme ist.
Leider ist das vorgeschlagene EU-Gesetz zur Wiederherstellung der Natur, über das die Gesetzgeber in Brüssel heute abstimmen, Gegenstand einer Desinformationskampagne, die das Gesetz als schädlich für die Lebensmittelsicherheit und unsere Wirtschaft darstellt. Viele Gegner behaupten, genau die Industrien zu verteidigen - vor allem die Land- und Forstwirtschaft und die Fischerei -, deren Gewinnspannen und langfristige Nachhaltigkeit durch den Klimawandel und die Zerstörung der Ökosysteme bedroht sind, wenn wir jetzt nicht handeln.
Um im Vorfeld der heutigen Abstimmung einige Unklarheiten zu beseitigen, haben wir einige der gängigen Mythen rund um das EU-Wiederherstellungsgesetz entlarvt:
Mythos 1: Die Menschen wollen es nicht
A 2021 Umfrage der Europäischen Kommission ergab, dass die europäischen Bürgerinnen und Bürger den Klimawandel inzwischen als das größte Problem ansehen, dem die Welt gegenübersteht. Bei den letzten Europawahlen wurden Klima und Umwelt als Top-Prioritäten für Wähler. Auch im Vorfeld der Wahlen im nächsten Jahr ist die Unterstützung für die Umwelt nach wie vor groß, mit Bürger und Unternehmen die ein ehrgeiziges Gesetz zur Wiederherstellung der Natur fordern. Die Europäer wollen eindeutig, dass etwas getan wird, wenn es um den Klimawandel und die Wiederherstellung der Natur geht!
Mythos 2: Wiederherstellung bedeutet mehr Schutzgebiete und keine wirtschaftlichen Aktivitäten
Wiederherstellung ist nicht gleichbedeutend mit Schutz allein. Es geht nicht darum, wirtschaftliche Aktivitäten zu unterbinden. Vielmehr kommen gesündere und produktivere Ökosysteme den wirtschaftlichen Bemühungen zugute. Die von der biologischen Vielfalt erbrachten Ökosystemleistungen - von der Bestäubung von Nutzpflanzen und der Wasserreinigung bis hin zum Schutz vor Überschwemmungen und der Bindung von Kohlenstoff - sind für das menschliche Wohlergehen unerlässlich. Weltweit, diese Dienstleistungen haben einen geschätzten Wert von 102-115 Billionen EUR pro Jahr - mehr als das Eineinhalbfache der Weltwirtschaft. Restaurierung ist gut für das Geschäft - Punktum.
Mythos 3: Mehr Naturgesetze sind ein bürokratischer Albtraum für erneuerbare Energien
Die Europäische Kommission räumt den erneuerbaren Energien höchste Priorität ein, und die EU hat sich sogar bereit erklärt, neben dem Sanierungsgesetz auch die Genehmigungsverfahren für diese Branche zu beschleunigen. Wenn es um Sanierung oder erneuerbare Energien geht, werden die Behörden immer beide Faktoren berücksichtigen. Es geht darum, das perfekte Gleichgewicht zu finden.
Mythos 4: 10% landwirtschaftliche Nutzfläche werden aus der Produktion genommen
Um das ein für alle Mal klarzustellen: Das Gesetz wird nicht vorschreiben, dass Flächen aus der Produktion genommen werden. Das Ziel der 10%-Landschaftsmerkmale ist eher ein politisches Ziel für die EU, keine verbindliche Vorgabe für die Mitgliedstaaten. Wir kann die landwirtschaftlichen Flächen und die sie umgebenden Naturräume zu heilen, solange sie noch produktiv sind, die Erträge zu steigern, die Kulturen zu diversifizieren, die Ökosysteme und die Unternehmen widerstandsfähiger zu machen und die Landwirtschaft langfristig nachhaltiger zu gestalten.
Mythos 5: Die Kommission zwingt den Mitgliedstaaten Sanierungsmaßnahmen auf
Die Verpflichtung zur Umsetzung des Gesetzes zur Wiederherstellung der Natur liegt in der Tat bei den EU-Ländern, nicht bei einzelnen Landwirten, Förstern oder Fischern. Aber alle 27 Länder haben die Flexibilität, die Ziele auf ihre eigene Art und Weise zu erreichen. Die Mitgliedstaaten können ihre Pläne und Maßnahmen auf der Grundlage ihrer eigenen Bewertungen, wissenschaftlichen Beiträge und Konsultationen selbst gestalten. Diese Pläne sind flexibel und auf die Bedürfnisse und Kapazitäten der einzelnen Länder zugeschnitten. Sie sind die Architekten ihrer eigenen Wiederherstellungsreise!
Mythos 6: Dieses Gesetz wird dazu führen, dass Landwirte aufgrund von Produktionsrückgängen Einkommensverluste erleiden.
Das EU-Gesetz zur Wiederherstellung der Natur soll geschädigten Ökosystemen helfen, sich zu erholen, damit sie auch in den kommenden Jahren gesunde und nahrhafte Lebensmittel produzieren können. Ein Aufschub dieses Gesetzes wird den Landwirten nichts nützen - und wir riskieren, wertvolle Zeit für die Wiederherstellung der Ökosysteme zu verlieren, auf die sie für ihre Produktion angewiesen sind. Um es noch einmal zu wiederholen: Bodenerosion kostet die Landwirte derzeit 1,25 Milliarden Euro jährlich an Produktivitätsverlusten, wie aus den Daten der Europäischen Union hervorgeht. Im Gegensatz dazu ist es geschätzte dass jeder Dollar, der in die Wiederherstellung und nachhaltige Bewirtschaftung von Land investiert wird, bis zu $30 US-Dollar an wirtschaftlichen Vorteilen bringen kann, darunter höhere Ernteerträge, bessere Wasserverfügbarkeit und geringere Bodendegradation. Eine Win-Win-Situation für Landwirte und Natur!
Mythos 7: Die Fischerei wird noch stärker eingeschränkt
Die Gemeinsame Fischereipolitik bildet nach wie vor den Rahmen für die Entscheidung über nachhaltige Fischereipraktiken. Die Mitgliedstaaten sind der Schlüssel zur Gewährleistung der Kohärenz zwischen dieser Politik und den Umweltgesetzen. Das ist entscheidend für die Gesundheit der Meeresökosysteme und die Stabilität der Zukunft unserer Fischer.
Mythos 8: Das EU-Naturschutzgesetz ist aufwändig und kostspielig
Es ist zwar richtig, dass die Wiederherstellung Investitionen und Ressourcen erfordert, aber das Gesetz betont einen kooperativen und anpassungsfähigen Ansatz. Es fördert die Zusammenarbeit zwischen Mitgliedstaaten, Interessengruppen und lokalen Gemeinschaften, um kosteneffiziente Lösungen zu finden. Darüber hinaus überwiegen die langfristigen Vorteile wiederhergestellter Ökosysteme, einschließlich einer verbesserten Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel und einer größeren Artenvielfalt, die anfänglichen Investitionen. Ein Beispiel: Der wirtschaftliche Nutzen des europäischen Natura-2000-Netzes wird derzeit auf 200 bis 300 Milliarden Euro pro Jahr geschätzt - bei weitem genug, um seine Erhaltung zu rechtfertigen.
Wir brauchen ein EU-Wiederherstellungsgesetz
Das vorgeschlagene EU-Gesetz zur Wiederherstellung der Natur erkennt die Bedeutung einer nachhaltigen Wirtschaft und die Notwendigkeit an, Umweltschutz und sozioökonomische Entwicklung in Einklang zu bringen. Durch die Förderung der Wiederherstellung der Natur zielt das Gesetz darauf ab, Ökosystemleistungen wie sauberes Wasser, Kohlenstoffbindung und Tourismusmöglichkeiten zu verbessern, die für den langfristigen wirtschaftlichen und sozialen Wohlstand wesentlich sind. Das Gesetz zielt nicht darauf ab, menschliche Aktivitäten gänzlich zu verbieten oder zu behindern: Es soll lediglich sicherstellen, dass sie nachhaltig und im Einklang mit der Natur durchgeführt werden.
Während die einzelnen Länder ihre eigenen Erhaltungsmaßnahmen haben mögen, bietet das EU-Gesetz zur Wiederherstellung der Natur einen kohärenten Rahmen, der gemeinsame Ziele und Standards für alle Mitgliedsstaaten festlegt. Es bietet die Möglichkeit, die Zusammenarbeit und Koordinierung zu verstärken und sicherzustellen, dass die kollektiven Bemühungen aufeinander abgestimmt werden, um eine effektivere und wirkungsvollere Wiederherstellung der natürlichen Ökosysteme in Europa zu erreichen.
Wir können nicht weiterhin Europas Ökosysteme für kurzfristige wirtschaftliche Gewinne plündern - wir laufen Gefahr, die Natur und damit wichtige Ressourcen und Dienstleistungen zu verlieren, die wir zum Überleben brauchen. Wir brauchen ein EU-Wiederherstellungsgesetz - deshalb ermutigen wir die Gesetzgeber, heute dafür zu stimmen!
Autorin: Lily Maxwell